科学・技術
「日本では高層ビルの建物を下から解体していくのはなぜなのか？」
今回は解体についてです。
高層ビルの解体について、下から解体する理由やその方法などが約５５秒の短い動画で紹介されています。
Why Japan Demolishes Buildings From the Bottom Up
・都市部では理に適っているけど、それ以外の場所では費用が高そう。
・何か問題が起きたら、作業員にとってむしろ危険じゃない？
・同じ材料を使って別の場所で再建できるって聞いたことがある(笑)
・解体時の粉塵には発がん性物質が含まれるから、環境的にもより安全だ。
・日本は基本的に、美しさを意図を持って物事を進めるよ。
・大きな建物がドーンと崩れるのを見るのが好き。
これはアメリカの勝ちだね。
・爆破のほうは見ていて楽しいのは確かだけど。
・日本はいつも遅くて非効率なやり方をやっている。
・東京がどれだけ密集してるか考えたら、そこでビルを爆破しようとは思わないね。
・このやり方なら資材のリサイクルもより効率的にできそう。
・空気汚染を防ぎたいし、建物が密集してるなら、これは理に適っている。
・僕の知ってる範囲では、日本にはすごく良いところもあるし、そうでもないところもあると思う。
・お金と時間がかなりかかりそう。
・アメリカでもこの方法が必要だ。
9/11のトラウマがまだ残ってるし。
・すごく日本らしいやり方だよ。
・まあ、爆破のほうがずっと早いし、安いとは思う。
・じゃあ、最上階に住み続けて、地面に近づいたら引っ越せばいいのか？
耐震構造になってるから環境問題が無くとも爆破解体は上手くいかないだろ
日本国のビル解体作業は、飛散する瓦礫や粉塵を計算しているので合理的且つ安全だ。
寧ろら解体技術が低い国程、爆発物を使用した爆破解体を選択する傾向が有る。
周辺の環境保護を考えている事も理解出来ないの？頭悪すぎない？
金と時間はかけるが、
周りに迷惑はかけない。
落ちが秀逸
そのせいで「ドーン」と崩れるをがナードに空目した
＞耐震構造になってるから環境問題が無くとも爆破解体は上手くいかないだろ
今のNEC本社ビルの以前の建物(4階建て)は関東大震災後に建てられたんでむちゃくちゃ耐震の構造で柱はぶっとかったし杭基礎も太くて深いんで解体費用が全体の建築費用の半分とか聞いた。
結局は安上がりになるんだよ
当然お金も時間もかかるので、周りへの配慮が格別必要な都会の密集地で行われる工法。
全部この方法でやってる訳じゃない。
ガイジンって頭悪いのか？ 頭悪いコメントばかり拾ってるのか？
日本で爆破解体は無理だと実証済み
日本の建築は耐震構造で鉄筋が大量に仕込まれているから
爆破しきれないんだよ
昔のビデオでホテルの爆破解体シーンを見たけど、建物が
傾いただけの失敗に終わったよ
＞このやり方なら資材のリサイクルもより効率的にできそう。
その通り、リサイクルの事もあってこの方法が採用されている
動画の最後に出てきた物は上から解体しているが、できるなら下からの方が作業員も上まで登らなくても良いし、機材搬入のコストと時間が少なくて済む
日本じゃ爆破解体の許可もおりにくいだろうし 周辺住民に反対されそうだ
しかも耐震設計されたっ建物だと おそらくおから工事のように簡単に瓦礫にならないと思う